Il a fallu que ça tombe le jour de ta fête!! Je n'avais pas accès à lexode ce matin, donc pas d'article évidemment. J'en suis désolé, d'autant plus que c'était la fête de mon amie d'enfance, soit ClemenceO. Bon je suis sûr qu'elle va nous trouver un truc sur Sainte Christine évidemment!!
Je n'ai rien à ajouter pour ce jour, vu que je suis pris au dépourvu, et puis ça vous donne un avant goût de ce que vont être ma période de vacances, puisque je n'aurais très certainement pas internet, donc pas d'articles, donc vacances pour tout le monde!!
That's all folks.....
Alors des Charlottes, j'en connais deux, une à qui je souhaite le plus joli bébé de la terre, une lexodienne, comme quoi, on procré ici même! lol ! et l'autre que je dis être ma copine, juste pour le fun alors que je ne l'ai jamais vu, jamais parlé, jamais écrit, en bref, que je ne connais pas, mais c'est la p'tite amie de mon pote chticrazy et donc bonne fête à ces deux charlottes aux fraises!! lol!!
Heu.. rectif !! 30 minutes après!! nous ne sommes pas la sainte charlotte!! c'est demain... mais notre dame du mont de Carmel !!! Heu c'est quoi ça??????
Sinon rien de très spécial en cette matinée, il fait gris mais lourd, le café coule, je vais donc bientôt pouvoir prendre un petit déj, et commencer enfin ma journée. Bon évidemment, ça ne change pas de d'habitude, je n'ai pas du tout envi de bosser.
Aujourd'hui je n'ai pas de sujet particulier, mais je vais parler tout de même d'un truc, et je voudrais m'adresser à lajeunesse française, d'où qu'elle soit. Certe ça fait quelque peu présomptueux de dire ça, comme ça, comme ci ce blog était lu par toute la jeunesse française. Bien sûr que non, je n'aurais certainement pas cette prétention, mais tout de même, le peu qui lisent, je voudrais leur dire cela:
Révoltez vous !!
voilà, ça pourrait s'arrêtez là, tellement c'est explicite, mais comme je m'adresse à tout le monde, il faut que je pense également à ceux qui ne comprenne pas le sens d'un mot, en un mot comme en cent, aux cons!! ptdrrr !! Bon je plaisante! ho lala, qu'est ce que vous pouvez être suceptible le matin!
Ceci dit, c'était sérieux, parce que j'ai balancé ça comme un pavé dans une marre à sec, mais c'est hyper sérieux: Révoltez vous! Ne vous laissez pas endormir parce qu'on peut vous dire, ne vous laissez pas manipuler par ce que vous pouvez entendre, et sous prétexte, pour les plus jeunes, que vous ayez eu votre bac, vous n'en êtes pas moins sorti de l'auberge des griffes d'un état qui se veut de plus en plus restrictif, de plus en plus totalitaire dans ses idées de réformes. Certe cela n'a rien à voir avec le totalitarisme de Birmanie ou de Chine, mais tout de même, je trouve que l'on fait passer en force beaucoup de chose en France ces derniers temps. Et puis il ne faut pas tout accepter comme cela, il faut être en constante révolte. N'êtes vous pas fatigué de voir vos parents trimer? N'êtes vous pas écoeurer de tant d'écart entre les "riches" et tous les autres, y compris la classe dite moyenne ( qui devient vraiment de plus en plus moyenne)? N'êtes vous pas fatigué de voir un président arrogant, qui dit clairement et fortement " que lorsqu'il y a une grêve en France, maintenant on n'en entend plus du tout parler" sous entendu que c'est parce qu'il sait museler les français. Vous n'en avez pas marre, vous les jeunes, de vous faire traiter de cons? Je suis, pour ma part, scandalisé tous les jours par ce que je vois ou j'entends. Pas plus tard que ce matin, j'entends que sarko reçoit des députés de l'UMP hier, ainsi que François Holande, pour leur faire avaler la pilule de la réforme des institutions. bien sûr il a convoqué que ceux qui étaient récalcitrants à ces mesures, au sein même de l'UMP, et certains en on été convaincu après l'entrevu, et vous savez pourquoi? Ce matin vous dis je, j'entends l'interview d'un de ces cons de députés qui disait " je ne suis pas sûr que le texte présenté soit particulièrement bon "!! il a bien dit BON, en parlant du texte de Sarko, "mais je vais maintenant voter le oui, pour contrer la gauche" La journaliste lui dit alors " vous ne trouvez pas que c'est un peu pathétique comme réaction" et lui de répondre " Si bien sûr, ça l'est, mais il faut faire bloc contre la gauche, qui fait bloc contre nous".... Est ce que vous avez bien lu? Est ce que vous vous rendez compte, que des lois sont votées uniquement pour faire bloc contre le camps adverse et non pas parce qu'elles sont bonnes? Est ce que vous vous rendez compte de ce que ça signifie? CA VEUT DIRE TOUT BONNEMENT, QU'ON SE FOUT DE LA FRANCE ET SURTOUT DE SON PEUPLE !! Alors ne soyez plus étonné, si je vous dis de vous REVOLTER !! Nous sommes gouverné par des gens avides de pouvoir, avides de richesses, qui se foutent royalement du devenir du peuple français, du moment, qu'eux, rayonnent le temps qu'ils seront mandatés... J'ai honte, honte d'être français, parce que je fais parti de ceux, qui votent encore et toujours.. Messieurs les politiciens, vous me dégoutez, et je vous vomis dessus.. Alors vous les jeunes, cessez d'encenser des chanteurs qui vous chantent des trucs " Puisqu'on est jeune et con, puisqu'ils sont .." je ne sais plus quoi, et agissez plutôt! Cette chanson de Saez, n'est que résignation, si on lit bien les paroles. Ne vous résignez jamais! ne vous laissez jamais faire! Battez vous ! Révoltez vous!
Je me demande si je ne me suis pas trompé de blog moi, j'aurais sans doute du mettre cet article ICI On va dire que ça "rayonne" plus ici..
Ah ben à la Sainte Charlotte, j'ai des envies de meurtres... pas bien ça, pas bien
That's all folks.....

Cool Raoul !! T'énerves pas. C'est pas parce que tu as un prénom un peu vieillot, qu'il faut se fâcher...C'était quoi comme saint ça?
Bon alors en ce lundi matin, où le soleil s'est montré un peu, et où le ciel commence déjà à se couvrir, il me faut donc parler de la relation parents/ados et vice versa, et des familles recomposées. Depuis le temps que je le promets, va bien falloir que je m'y mette. Seulement, c'est un sujet qui mérite attention de ma part, pour ne pas dire de conneries plus grosses que moi, ou alors je te balance ça, à l'emporte pièce, comme ci nous discutions dans la rue, à la terrasse d'un café, toi et moi. Aller zou!! on s'laisse aller.
Tout d'abord c'est quoi cette relation? Un conflit? Une petite guerre? Un désaccord? Et bien je pense, enfin pour moi, car cela n'engage que moi, qu'il s'agit bien entendu d'un conflit, débouchant tout naturellement sur une intergénérationnalité quelque peu restrictive quant à la compréhension de l'un et de l'autre. Déjà quand j'ai dit ça, ça devrait suffir. En fait c'est ça la relation parents/ados, C'est un conflit de génération qui débute par l'interdit que l'on veut transgresser, mais plus prononcé que durant l'enfance, et qui se termine par un brin de compréhension l'un envers l'autre. J'ai bien dit un brin, parce que, avant que le fossé des générations ne se comble, il faut des années parfois, et il finit par être comblé lorsque les ados, devenus parents, réalisent à quel point, certains préceptes de leurs parents, n'étaient pas si idiots que ça.
De toute manière ce conflit inter-générationnel, est obligatoire, comment avoir à 14 ou 15 ans, les idées de personnes ayant 40 ou 45 ans? Ca serait absolument stupide, et c'est impensable, et l'inverse est pareil. On ne peut pas demander à des quadras d'avor les idées d'ados, ça serait tout de même un peu dommage pour eux. L'expérience fait que les choses évoluent dans la tête des ados, au fur et à mesure qu'ils vivent leur vie, et en fait le cycle naturel fait que les choses se rejoignent dans le temps. La pseudo révolution adolescente fait parti de ces choses là, et ça rentre toujours dans le cadre de braver l'interdit, surtout lorsque l'ado ne voit pas la chose comme étant aussi terrible qu'il faut l'interdire. Nous avons tous connus ça, en tant qu'ado bien sûr, mais aussi, pour certains, en tant que parents.
Il est vrai que l'age dit "bête", où nous sommes, parait il, tous passé, est très pénible à vivre pour des parents, parce que du côté ado, on a pas du tout l'impression d'être dans un age qui nous fasse penser qu'on réfléchit plus avec ses pieds qu'avec sa tête. C'est très très pénible pour nous parents, les réflexions, les idées, l'humeur changeante en 5 minutes, les contradictions systématiques, bref c'est très chiant, et ça donne envi de retourner des baffes plutôt que des explications. De toute façon, l'ado, par essence, est fermé à toute explication, parce qu'il croit détenir la vérité. Force est de constater que ce qu'il entreprendra alors, ne sera pas systématiquement con, bien évidemment, et qu'il changera de lui même son fusil d'épaule. Alors sachant cela, il est préférable de laisser faire, tout en surveillant étroitement ce qu'il fait, afin de rétablir le tir au cas où, mais il est important de lui laisser son libre arbitre et de ne faire que l'aiguiller, et tenter, sans qu'il s'en appercoive, de le mettre sur des rails un peu plus sûrs. Attention tout de même, que ces rails ne soient pas votre propre vision, qui n'est pas forcément la bonne, ou la meilleur, il faut d'abord agir et penser en fonction de son ado.
Je me doute que ces quelques lignes sur la relation parents/ados a dû faire bondir certaines têtes blondes, brunes rousses et tondues, c'est normal.... Ce sont des ados!! :D
Il y a aussi les familles recomposées, et là, ce n'est pas coton. Enfin ça dépend évidemment. Ca devrait être même une réussite, et pourtant beaucoup le voit comme un long travail d'adaptation, qui fort heureusement, débouche sur une réussite. En fait, ça devrait être même plutôt bien, quand on y réfléchi, il suffit de penser, que l'on quitte une famille qui s'est bien souvent déchirée au point d'en arriver à la séparation, et qu'au bout d'un certain tunnel, on aperçoit une lumière qui est une nouvelle famille. Alors nouvelle famille ne signifie pas qu'il faut en oublier l'ancienne, certainement pas, d'abord parce qu'il y a toujours un membre de l'ancienne famille qui constitue la nouvelle, et puis parce que ça fait partie de notre expérience de notre vie. Bien souvent ça permet de faire avancer plus vite que d'autres les mentalités de nos jeunes. Nouveaux frères, nouvelles soeurs, nouvelles tantes, nouveaux oncles, nouveaux grands-parents, le tout associés à ceux que l'on a du côté de l'autre famille, la notre, tout ceci n'est qu'adition, et ne devrait être que bonheur, sauf que.. Et bien ce n'est pas toujours le cas, car il faut savoir aussi y mettre du sien, ce qui n'est pas chose aisée lorsque la famille se recompose autour d'ados justement. Enfin, il ne faut pas oublier non plus, qu'il s'agit d'expliquer calmement aux enfants, les plus jeunes, qu'il y a certains avantages à avoir une famille recomposée, ou même sans la recomposition de la famille. Deux maisons, deux noels, deux anniversaires, etc.. tout est doublé, et si il est des choses qu'il faut expliquer à un enfant lorsque les parents se séparent, c'est justement leur séparation, et les "compensations" qu'il peut y avoir également. Ce n'est pas négligeable. C'est assez "traumatisant" pour un enfant de voir ses parents se séparés, puisqu'il peut le prendre à son compte, même si ce n'est jamais le cas, qu'il est important de lui apporter une certaine forme de réconfort, par le côté matériel de la chose. Encore faut il que les dits parents, soient intelligents et qu'ils mettent de côté leurs griefs personnels pour ne penser qu'à leurs enfants. Mais tout ceci est plus facile à dire qu'à faire, bien naturellement.
Voilà, deux sujets traités comme j'ai pu, et bien sûr qui pourrait appeler à débat si nous étions sur un forum, ce qui n'est pas le cas. Ca ne vous empêche pas de vous défouler en commentaire! lol !!
That's all folks.......
Saint Florent, hum hum !! c'est un joli prénom, mais mis à part ça? qu'est ce qu'il nous a fait celui-ci? A toi ClémenceO.
Ca y est, ça commence! les polémiques quant à la libération d'Ingrid Betancourt commencent. Ca y est la Royale nous a sorti une connerie comme elle sait le faire, en mettant en garde notre Sarko qu'il ne faut pas qu'il récupère cette libération et qu'il n'y est pour rien du tout! Pfff !! Non mais elle a encore perdue une occasion de se taire. Comment veux tu que la gauche puisse être forte et puissante avec de telles réactions? Je souhaiterais personnellement, que Delanoë, puisse accéder très vite à la tête du parti. Oups, et ben comme ça, tout le monde sait ce que je pense! lol! Et puis il y a toutes les autres polémiques, style " oui avec la tête qu'elle a, c'est sûr qu'elle n'a pas été libérée hier, mais on l'a préparée avant!" Si je te jure je l'ai entendu. Ou alors du style " C'est pas possible que les Farks se soient fait berner comme ça, c'était négocié".. Et j'en passe et des meilleurs. Je ne sais pas si c'est typiquement français, mais il faut toujours que l'on éprouve le besoin de discuter de ce qui a été fait, il faut toujours que l'on trouve à critiquer une action, c'est tout de même fou ça. L'essentiel n'est il pas qu'elle soit libérée avec les autres otages? L'essentil n'est il pas qu'une fois un peu reposée, elle prenne son baton de pélerin et qu'elle se batte pour les autres otages comme elle va le faire? Bien sûr il va y avoir une méga réception à Paris en son honneur, quand elle va arriver à 16h à côté de chez moi. Bien sûr, qu'on va lui dérouler le tapis rouge, alors que les autres croupissent toujours au fond de la jungle, et d'autres sont emprisonnés dans des geoles d'état, mais tout aussi otage pour moi. Et alors? L'essentiel, c'est l'après libération, l'après "fête", l'après, et faite confiance en Ingrid pour savoir ce qu'elle a à faire. C'est une femme comme il en existe peu. On a l'habitude d'écrire "homme" comme terme générique lorsque l'on se réfère au genre humain, aujourd'hui, c'est exprès que je fais la même chose en mettant "femme". C'est un personnage haut en couleur, c'est, véritablement, une femme exceptionnelle, de par son combat politique, stoppé en février 2002 par son enlèvement, mais aussi une femme exceptionnelle, dans la résistance qu'elle a eu, face à ses geoliers, dans les conditions inhumaines bien souvent qui lui ont été imposées, comme aux autres, et une femme exceptionnelle, parce qu'elle va faire après. Ca ne sera peut être pas de politique, mais tenter de faire parler, de s'occuper de tous les otages qui sont en captivité sur la planête, et il y a du boulot. Mais de grâce, laissez la vivre sans douter de quoi que ce soit sur elle, je crois qu'elle le mérite bien assez.
Ca fait un moment que je n'ai pas repris le cours "normal" de ce blog, en traitant un sujet "imposé". Il m'en reste peu d'ailleurs, je fais donc appel aux donneurs de sujets. Je suis à votre écoute. Celui que je pourrais aborder aujourd'hui, serait, " parents. l'adolescence". Ma nounou d'enfer en a décidée ainsi. bon bon, vaste sujet tu seras d'accord avec moi. On pourrait même le séparer en deux ce sujet, en y faisant une légère déviation sur " l'adolescent devenant parent". En fait ce n'est pas sur un blog que devrait être traité ces sujets, mais tout simplement sur un forum, et j'imagine qu'il en existe déjà. Si je commence à traiter ça aujourd'hui, ça va en faire une tartine à lire. Je pense que je réserverais ça pour l'article de demain. J'espère que tu ne m'en voudras pas trop. Bah et puis si tu m'en veux, ça te passera certainement avant que ça me revienne!! lol !!
Bon ben voilà quoi, je vais arrêter là pour ce matin, et me mettre à bosser.. Heu quoi que.. j'ai pas envi!!!!!!
That's all folks........
Celui là de saint, je crois savoir, c'est celui qui ne croyait que ce qu'il voyait.. Non?
En tout cas, nous pouvons tous croire en la libération d'Ingrid Betancourt, car c'est vrai, nous l'avons vu, nous l'avons entendu, elle est libre.... Enfin, après 6 ans et 4 mois de captivité, une opération militaire planifiée en grande partie par les états unis et mis en pratique par les colombiens eux-mêmes, a permi de la libérer elle mais avec 14 autres otages. J'ai mis un petit article hier soir en l'apprenant, tellement j'étais heureux.
J'ai entendu Sarko hier soir, et il est vrai qu'il ne s'est pas mis en avant, et il n'y avait pas trop de quoi, vu qu'il n'y était pour rien dans sa libération, peut être même qu'il le regrette, c'est du moins ce que l'on pourrait penser à voir la mine renfrognée de certains de ses conseillers, aux dires de certains journalistes. Ceci dit, il en demeure pas moins, que les enfants d'Ingrid l'on tout de même remercier chaleureusement, et force est de constaté qu'il a tout fait pour tenter de la faire libérer et la soutenir, on ne peut pas lui enlever cela.
Tout comme l'ont fait les comités de soutient qui sont nés, pour l'aider, pour médiatiser cet enlèvement, pour porter Ingrid. C'est très important un comité de soutient. Renaud a beaucoup fait également pour elle, il sera un de ceux qu'elle rencontrera avec plaisir à son arrivée en France, qui doit être prévue pour ces prochains jours.
C'est vrai qu'elle n'est pas française à 100%, qu'elle a la double nationalité, tout comme ses enfants, mais nous l'avons ressenti française avant tout, et sa libération fait un bien fou à la France, et quand je dis la France, je ne parle pas de pays, de terre, mais d'une unité humaine. Si tu savais comme j'ai été heureux de la savoir libérée, j'en aurais sauté au plafond, et pourtant, qu'est ce qu'elle est pour moi? C'est tout juste si j'en avais entendu parler il y a 7 ans. Mais tout comme les otages français qui ont été retenus au Liban durant des années et des années, et tout comme j'ai été heureux d'apprendre leur libération, ce fut pareil pour Ingrid, et tout comme ce le fut pour Aubenas en Irak. Reste qu'il faut penser maintenant aux autres otages qui sont restés prisonniers des Farks, et qui peuvent, malheureusement, payer de cette opération militaire réussie. On espère tous, que les Farks ne vont pas faire de représailles, et surtout qu'ils deviennent "raisonnables" face à leur combat qui n'a jamais gagné d'autre que le mépris que l'on peut avoir d'eux. Sarko avait raison hier soir, c'est un combat inutile et moyennageux. Maintenant qu'il ait dit que la France était toujours ok pour prendre tous les farks qui baisseront les armes, heu je ne vois pas trop pourquoi. On a pas besoin de ces révolutionnaires de la jungle, même repentis. Qu'est ce qu'on en a à foutre ici? Et sous quel statut entreraient ils en France? Réfugiés politiques? Alors que de véritables réfugiés politiques, en danger de mort dans leur pays, se voient refuser l'asile politique? C'est purement dégueulasse, mais bon, n'est ce pas là, une manoeuvre politique de la part de notre prési-roi, pour tenter de récupérer un peu de cette libération dont il n'a pu faire quoi que ce soit?
That's all folks.....

BOGOTA (AFP) - L'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt, les trois otages américains et onze militaires colombiens ont été libérés par l'armée colombienne, a annoncé mercredi à Bogota le ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos.
Les otages, dont Ingrid Betancourt et les Américains Marc Gonsalves, Thomas Howes et Keith Stansell, ont été libérés lors d'une opération héliportée de l'armée, a indiqué le ministre au cours d'une conférence de presse.
Onze militaires colombiens, principalement des officiers, ont également pu retrouver la liberté lors de cette opération, menée dans la province de Guaviare, dans le sud-est de la Colombie, selon le ministre.
A Paris, la présidence française a confirmé à l'AFP la libération d'Ingrid Betancourt. "Oui, Ingrid Betancourt a été libérée", a déclaré un haut responsable au palais de l'Elysée.
"C'est une immense joie, une joie indescriptible. je n'arrive pas à y croire", a déclaré à l'AFP Lorenzo Delloye, le fils de l'otage franco-colombienne.
Madrid ressent une "énorme satisfaction" après l'annonce de la libération d'Ingrid Betancourt, a déclaré à l'AFP un porte-parole du gouvernement espagnol.
Selon le ministre colombien de la Défense, "les otages ont été libérés lors d'une opération de l'armée au cours de laquelle il a été possible d'infiltrer le premier cercle des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc, marxistes), celui qui a surveillé pendant les dernières années un important groupe d'otages".
Comme les otages séquestrés étaient divisés en trois groupes, l'armée, invoquant grâce à ses agents infiltrés parmi les gardiens guérilleros un faux ordre d'Alfonso Cano, le nouveau chef des Farc, a obtenu que les otages soient réunis "soit-disant toujours sur ordre de Cano" par leurs geôliers et que leur transfert se déroule dans un lieu du sud du pays.
"Puis un hélicoptère, qui en réalité appartenait à l'armée nationale et avait à son bord des membres des services secrets, a libéré les otages dans le lieu de regroupement à proximité du département du Guaviare", a précisé M. Santos.
"César", le chef des geôliers des Farc, et ses guérilleros ont été immédiatement "neutralisés et les otages sont actuellement libres", a annoncé M. Santos.
Ingrid Betancourt, 46 ans, ex-candidate écologiste à la présidence de la Colombie, était otage des Farc depuis plus de six ans.
Le jour de la saint Thierry, je ne peux pas le louper, et je me souviens du saint de ce jour, et pour une bonne raison, c'est le jour de mon anniversaire
Bon anniversaire jean fred.....
Je me le souhaite à moi même, parce qu'il parait que l'on est pas mieux servi que par soi même, donc voilà, ça s'est fait!
Au delà de ça, je me prends donc une année supplémentaire, une année qui me rapproche donc un peu plus vers la fin. Beaucoup de gens se réjouissent d'avoir un an de plus et ben pas moi. Dans tous les sujets que ma nounou d'enfer me demande de traiter, il en est un, que l'on pourrait rajouter et que d'ailleurs je vais traiter aujourd'hui, celui de la peur de vieillir. Evidemment, sur une plateforme de blog, dite pour "jeunes", ça la fout mal, mais étant donné que j'appelle à la désobéissance civique tout azimut, je vais donc m'en foutre complètement. Je te rappelle, qu'il y a un peu plus d'un an, j'étais modérateur et que l'on m'a viré à cause de mon age. L'équipe dirigeante, qui n'a bien sûr rien compris au film, m'a dit que je n'étais pas représentatif de la jeunesse, tout en s'excusant bien sûr. Bande d'abrutis finis, ils n'ont pas compris que la modération d'un réseau, ne peut être que d'une qualité excellente qu'avec des gens qui avaient de l'expérience. Mais tout ça n'est pas grave, aujourd'hui un de ceux qui m'ont viré, se retrouve sur une plateforme de blog réservé aux plus de 50 ans!! Où dois je rire?
Donc le sujet, l'art de vieillir en fait. J'ai toujours une sainte horreur de la mort, et je ne l'ai jamais encensé, comme peuvent faire les petits cons de 15 ou 16 ans, qui jouent avec l'idée, et seulement l'idée, juste pour faire "style" ( prononcer en anglais please). Je ne l'ai jamais encensé pour une seule raison, c'est que j'en ai toujours eu très très peur. Je peux plaisanter dessus, en parler, rigoler, sortir des vannes très graveleuses sur ceux qui ont passé l'arme à gauche, d'ailleurs pourquoi dit on à gauche? ClemenceO vient à mon secours là. ( c'est un dico à elle toute seule ), donc voilà, j'ai peur de la mort, et hormi la maladie, et l'accident, qu'est ce qui nous pousse vers la mort? La vie qui passe! Et ça, ça m'énerve. Au delà du fait que l'on change physiquement, quoi que ça m'énerve énormément aussi!!, c'est le principe même de vieillir qui est énervant, parce que c'est injuste. Pourquoi untel ferait plus de choses parce qu'il est plus jeune que soi? zut à la fin, moi aussi je veux avoir le droit d'aller dans les manèges et de lever les bras en l'air quand ça fout la tronche dans tous les sens, et moi aussi je veux hurler à ce moment là. Moi aussi je veux aller là où je veux, et partir où bon me semble sans me faire trop de bile sur le devenir du voyage, moi aussi je veux changer de nana quand je veux parce que j'en ai marre de celle ci.... heu... mais qu'est ce que je dis là? ptdrrrr !! je rigoleeeeeeeee si si je te jure !!!! ptdrrr !! Tu vois j'arrive encore à rire de certains choses, mais bon n'empêche que le meilleur moyen de ne pas déprimer de tout ça, c'est d'en rire. Mais je n'y arrive pas toujours, et bien souvent c'est le contraire qui se produit, comme les jours d'anniversaire justement. En fait, sans être hypocrite, la seule chose qui fasse bien passer la pilule, ce sont les cadeaux que l'on reçoit, ou que l'on se fait à soi même! Alors bien sûr que je vais dans les manèges, bien sûr que j'hurle quand il le faut en levant les bras en l'air, parce que j'adore ça, et que quelque part en moi, il y a toujours une âme d'enfant que j'ai pu, fort heureusement garder, et l'on me dit tout le temps " c'est dans la tête ", ou alors " le principal c'est d'être heureux", mais ça veut dire quoi ça? Rien du tout, absolument rien du tout. C'est comme tout ceux qui disent lorsque tu chopes 20 ans " ah mais 20 ans c'est le plus bel age!!!" Et ta soeur? Ils oublient qu'à 20 ans, il y en a qui ont comme envi de crever ( merci Lalanne ), et puis tu chopes 30 et on te dit " bah 30 ans? qu'est ce que c'est? t'as la vie devant toi" Ben voyons, tu le penses vraiment là? Et puis arrive 40, et là on te dit de façon très hypocrite, parce que je doute que l'on puisse le penser " mais c'est la fleur de l'age "... Moi je dis qu'elle est fanée la fleur!!! Après, je ne sais, ça sera pour dans un an en ce qui me concerne... 49 ans!! C'est fou, parce que l'on revoit sa vie, parce que ce qui défile, c'est toujours plus beau que ce que l'on a, parce que les années de l'enfance sont perdues à jamais, et que celles de la vieillesse arrivent doucement mais surement. Un demi siècle bientôt, et l'on voit les siens, partir... et on se dit, qu'un jour se seront nos enfants qui nous verrons partir, bientôt, là, demain!! Bon j'exagère un peu évidemment, mais bon, c'est mon éternelle obsession sur la mort qui me fait dire des conneries aussi. J'ai des circonstances atténuantes, point barre!
Alors le fait également de retrouver des "copains d'avant", c'est fou le bien, mais aussi le mal que ça fait. En 3 ans, j'ai retrouvé 6 personnes que 20 ans de vide, pour la plus courte absence, 30 à 35 ans pour les autres. Et on revoit encore plus ce que l'on a pu faire, et surtout ce que l'on est devenu. Et voilà qu'on se prend à envier les uns, et à se dire que notre vie, on ne l'a pas fait comme on aurait voulu, qu'on a raté quelque chose, qu'en fait, on est carrément raté nous même. C'est du fantasme tout ça, parce que, ces gens que tu retrouves, ils pensent la même chose peut être, et en fait, on a tous fait notre vie comme on a voulu qu'elle soit, sinon, on aurait fait autre chose, à moins que l'on manque singulièrement de courage, et je t'assure qu'en ce domaine, il m'en ait manqué beaucoup..... Avant la naissance de Julie, il y a bientôt 24 ans, nous devions changé de vie justement, et puis voilà... la trouille.. pff à 22 balais, c'est normal? Non je ne le crois pas, au contraire, une certaine lâcheté. Et puis tout s'installe en fait, et l'emprise du temps prend ses mesures, et t'encercle, et te brise. Alors je te raconte pas quand arrive un second enfant!! Bien évidemment que c'est merveilleux, je suis le premier à le dire, et à le défendre, faites des momes, faites des bébés, que ça foisonne, qu'il y en ait partout!! et pis après, flinguez les!! parce que ça devient adultes, et la plupart deviennent très cons.... Ptdrrrr !! non je déconne bien sûr. Quoi que, j'ai connu pas mal de spécimen de cons qui auraient mieux fait de ne pas grandir. Mais je m'éloigne, et de toute façon, j'en ai fini.
J'ai aujourd'hui 49 ans, et c'est une catastropheeeeeeeeeee
That's all folks.......
JULIE 21200 mètresJ'ai hésité à mettre cet article dans la tranche de tout et de rien et la tranche de perso... Tu en verras par la suite la raison. Quoi qu'il en soit, Léonce, je ne sais pas qui c'est!!! Une fois de plus, me diras tu, et oui! En plus je ne sais même pas si c'est masculin ou féminin. Oui oui, tu peux le dire, je suis inculte.
Bon hier je t'avais promis une tranche de rigolade avec un des sujets qui m'a été proposé, à savoir " l'interphone ". Que l'on se rassure ça sera fait, mais je ne commencerais pas par celui-ci. Pourquoi? Parce qu'il m'a été, également proposé, un autre sujet qui ma foi, me parait fort intéressant. Non pas que l'interphone me laisse sans voix ( hé hé hé ), mais bon, il me semble que ma nounou préférée, ne m'en voudras pas si le sujet sur les enfants issus de l'homoparentalité passe avant. En plus en tant que nounou, elle devrait être intéressée également par cela.
Tu sais à quel point je suis épris de liberté, et à quel point je défendrais tout le temps ce que l'on appelait dans le temps " la veuve et l'orphelin". Non pas que je veuille considérer les couples homosexuels comme étant aparenté à ces gens en proie aux pires cauchemards, mais ça fait parti de cette "minorité" sur laquelle on s'amuse à déblaterrer des tas de choses qui ont le pouvoir d'aiguiser sur moi, mes nerfs. Alors plutôt que de taire cette colère, je préfère en parler calmement.
La France a non pas un, mais au moins une dizaine de métros de retard sur ce qui se fait ailleurs dans le monde, et pas si loin de chez nous, puisqu'en Europe, cela se pratique. De quoi est ce que je veux parler? Des mariages homosexuels pardis! Que l'on soit pour ou contre le mariage en lui même, est une tout autre histoire, je parle là d'un mariage entre un homme et un homme ou d'une femme avec une femme. Alors pourquoi est ce encore interdit en France? Mystère le plus complet, puisque même au sein de l'Europe, nous n'arrivons pas à nous harmoniser. On se rappelle tous ce qu'avait fait le maire de Bègles, en mariant contre la loi, un couple homosexuel, juste pour pointer du doigt la bêtise française. Et il a eut raison de le faire! Mais ne nous trompons pas, cela sera autorisé un jour, avec du retard, comme d'habitude, comme tout ce que nous faisons en France. Nous sommes très frileux en fait, on regarde ce qui se fait à l'étranger, on voit comment ça tourne et on l'applique en France. Ce n'est pas ce que j'appellerais à proprement parler, du courage! Nos parlementaires, n'ont tout simplement, pas de couilles! Et je le maintiendrais aussi longtemps qu'il le faudra.
Alors mariage oui ou non? d'accord ou pas d'accord, peu importe, ce qui résulte d'une union, c'est dans la plupart des cas, un voir des enfants, et c'est là que le sujet devient très intéressant, car on peut effectivement se poser la question suivante: Est ce qu'un enfant apparaissant dans une famille homosexuelle, sera éveillé de la même façon qu'un autre, sera considéré comme différent, sera obligatoirement homosexuel lui aussi? Tu vois là, que ce sont des questions qui peuvent paraître, être d'un autre temps, et tu as tout à fait raison, car il est temps de mettre une giffle à tous ces préjugés qui ne font que déservir tout simplement, et n'ayons pas peur des mots, l'humanité. Bien entendu qu'un enfant au sein d'un foyer homosexuel sera autant éveillé qu'un autre, et peut être même plus, car l'ouverture d'esprit qui l'entourera lui fera sans doute voir la vie autrement, et avec plus d'intelligence. Par contre on peut se demander si d'un point de vue psychique, l'absence du père, ou de la mère, pourrait contrarier son développement. Il faudrait laisser la réponse à des psys qui seraient à même de répondre à cette question. Moi ce que j'en dis, et ce que j'ai toujours dit, c'est qu'à partir du moment où il y a de l'amour dans le foyer, le développement psychique d'un enfant suit son chemin naturellement. Le questionnement sur le fait qu'il n'ait pas de père ou de mère, arrivera, c'est naturel, et c'est là que l'intelligence devra faire son office, parce qu'il faudra lui répondre, avec les mots choisis en fonction de son age, et il faudra surtout lui démontrer qu'il est aimé de la même façon, qu'un couple dit "normal". Tu sais, quand il y a de l'amour entre deux personnes, qu'elles soient hétéro ou homo, ça se perçoit, ça se sent, ça transpire, et toutes ces choses, l'enfant est à même de le ressentir également, et quoi que peuvent dire les détracteurs de l'union homosexuelle, un enfant ne pourra que bien se développer au sein d'un tel foyer. Reste à savoir comment cet enfant arrivera, que ce soit par l'insimination artificielle, mais on en connait la longueur des traitements, et les risques encourus, ou par l'adoption, et là on sait le parcours que c'est, long et périlleux, il faut s'armer de courage de toute façon. Reste la manière la plus naturelle, se le faire faire.. heu.. Je ne suis pas sûr, par contre, que je sois tout à fait pour cette dernière solution. Mais les choix appartiennent à ceux qui les font, et si l'explication est juste et sincère, on peut en discuter.
Alors Cindy, je ne sais pas si je t'ai donné l'avis personnel que tu attendais? J'imagine pourtant que oui. Honnêtement, je ne sais pas où va vous mener cette histoire d'amour que tu vis avec Julie, et sur quoi elle va découler. Me faire Grand père? Heu.. rien que d'y penser, j'en frémis déjà!!! Il n'y a rien de plus beau qui puisse m'arriver, mais bon.. vous avez un peu de temps, et heu... je suis pas si agé hein!! lol...
On parle de l'interphone de Florynne maintenant? Ou on attend demain? Aller zou, on attend demain.. un p'tit peu de vie de merde avant.. lol !!!
Aujourd'hui, on a sonné à ma porte. C'était le copain - prof de self défense - d'une de mes amies. Il venait de découvrir qu'il était cocu et, pour protéger son amant, elle n'a rien trouvé de mieux que de balancer le premier prénom qui lui est venu en tête. Le mien. Il m'a cassé la gueule. VDM
That's all folks......
©2006 - Bloxode.com est un service gratuit de Lexode.com - Prévenir d'un abus - Conditions d'utilisation